最新消息開關-全部 最新消息開關-活動 最新消息開關-公告 最新消息
更多資訊圖示 最新消息
菜市仔出版品
刊物文章

2019品牌市集、優良市集、樂活名攤成果專刊上線~~~

快來看看今年有哪些精選市集、優質名攤吧~ ...


2019品牌市集、優良市集、樂活名攤成果專刊 上線!!!

快樂ㄟ菜市仔雜誌第29期已發行

2018品牌市集、優良市集、樂活名攤成果專刊 上線!!!

更多資訊圖示 刊物文章
刊物文章
樂活市集平台
相關法規
零售市場管理條例 臺灣省攤販管理規則 (廢)臺灣省零售市場管理規則 
零售市場管理條例(英)  臺灣省攤販管理規則(英)

關鍵字查詢: 條例 函釋 

相關法規

零售市場管理條例
法規文號:華總一義字第0九六000八九五七一號
發布日期:96年07月11日
法規沿革:中華民國九十六年七月十一日總統華總一義字第 09600089571 號令制定公布全文 35 條;並自公布日施行(96/07/11)

 

第二章公有市場

第十一條 公有市場攤(鋪)位之使用期限,以四年為限。
前項使用期限屆滿時,原使用人得於期滿六個月前申請繼續使用;設立公有市場之主管機關應在使用期限屆滿前為准否繼續使用之決定。

函釋內容

△「租賃契約期滿換約得否以行政契約為之」疑義部分因「零售市場管理條例」已規定相
關用語為「使用攤(鋪)位」、「使用人」及「使用費」等,並有「加徵滯納金」之
規定,故建請 貴府依據該條例第5條之授權規定,本權責辦理。
(經濟部九七、三、二六經商字第0九七00五三五二九0號函)

△有關有關公有零售市場攤鋪位使用契約疑義案
一、按「零售市場管理條例」第10條、第11條及第12條相關規定,以「使用人、使用費
」代替過去「承租人、租金」之概念,並有「加徵滯納金」之規定,故其立法意旨
係將市場攤(鋪)位之使用關係定為公法關係,是公有攤(鋪)位使用人與該公有
市場主管機關間應係公法上公物之使用關係,尚非民法上之租賃關係,合先敘明。
二、次按「零售市場管理條例」第11條規定,公有市場攤(鋪)位之法定使用期限為四
年,設立公有市場之主管機關不得任意以法規、行政處分或契約延長。因此於核准
使用時,即應於核准之處分內依前開規定記載該核准處分之期限;即使未記載,因
係法定期間,逾期該核准之行政處分亦應失效,至於經核准後簽訂之行政契約,如
該契約定有四年之期限,亦因期限屆至而失其效力。
三、本案 貴縣鄉鎮市公所管理之公有市場,其部分攤(鋪)位經公所與攤商訂立租賃
契約後,於租賃期限屆滿後,公所未再與攤商訂立租賃契約,有無「民法」第422
、451條視為不定期租賃繼續契約之適用,因「零售市場管理條例」第11條第1項已
明文規定公有市場攤(鋪)位之使用期限為四年,依「中央法規標準法」第16條規
定,係「民法」第451條之特別規定,應優先適用。惟於具體個案發生疑義,因屬
私權爭執事項,允屬法院認事用法範疇。
(經濟部九七、六、五經商字第0九七00五五六六一0號函)

(經濟部98、9、24經商字第09802422400號書函)
主旨:有關嘉義縣政府函釋「零售市場管理條例」第10條第3項有關一戶一攤(鋪)位之
規定疑義及臺北市政府函請建議修正「零售市場管理條例」中攤鋪位申請人之設籍
限制規定乙案,復請 查照。
說明:
一、復嘉義縣政府98年4月14日府城工商字第0980056878號函及臺北市政府98年4月
15日府產業市字第09830766200號函。
二、有關嘉義縣政府所提「同一戶內是否可以由2人以上共同經營與公所簽訂一個
攤(鋪)位契約?」乙案,為利於主管機關對市場統一管理,避免法律關係複
雜,衍生契約責任紛爭,同一戶內兩人以上共同經營者,以互推一人與公所簽
訂一個攤(鋪)位契約為宜。此從「零售市場管理條例」第15條規定,變更使
用人名義時,應互推一人申請變更之立法意旨可知。
三、有關臺北市政府建議修正「零售市場管理條例」第10條第3項攤(鋪)位申請
人之設籍限制條件,或修正同條例第10條第5項、第11條第2項及第15條除外適
用申請人之設籍限制規定乙案,基於公有零售市場屬地方公共建設,為保障在
地縣(市)民眾權益,多數縣(市)均認為攤(鋪)位申請人之設籍限制有其
必要性。

正本:臺北市政府、嘉義縣政府

(經濟部101、3、7經授中字第10137500170號函)
主旨:台端申請釋示「零售市場管理條例」有關攤(鋪)位使用期限等疑義一案,復請查
照。
說明:
一、依據宜蘭縣政府101年2月24日府旅商字第1010023835號函辦理,兼復台端101
年2月3日申請書。
二、按「零售市場管理條例」第11條規定:「公有市場攤(鋪)位之使用期限,以
四年為限。前項使用期限屆滿時,原使用人得於期滿六個月前申請繼續使用;
設立公有市場之主管機關應在使用期限屆滿前為准否繼續使用之決定。」本條
例明定攤(鋪)位使用期限以四年為上限,並授予主管機關准否繼續使用攤
(鋪)位之決定權。本案經宜蘭縣政府函復略以:「礁溪鄉公所因辦理活化公
產須重新規劃市場大樓及整修需要,本於權責調整租約期限……續約一年」核
與該條例並無違誤。
三、有關市場用地變更為商業區後繼續做為零售市場用途,是否仍適用零售市場管
理條例乙節,查公有零售市場未依本條例第21、22條停止市場使用前仍應適用
本條例。
四、另詢「零售市場管理條例」第11條第1項所定使用期間內,除依同條例第23條、
第29條及第31條規定收回攤(鋪)位法定條件外得否收回攤(鋪)位乙節,查
該條例第22條規定:「因政策需要、城鄉改造或已無市場商業機能時,設立公
有市場之主管機關得停止公有市場全部或整層之使用,或得將原攤(鋪)位使
用人改配其他市場空攤(鋪)位。」,公有市場因有上揭法條情事時,設立公
有市場主管機關得本於權責停止公有市場攤(鋪)位使用。

正本:林煥長先生、陳泰然先生、林祺紘先生、林萬寶先生、林定邦先生

(經濟部104、7、16經授中字第10430047220號函)
主旨:貴處函詢有關零售市場管理條例第10條第3項前段規定「申請公有市場攤位,須年
   滿二十歲或未成年已結婚,且設籍在該直轄市或縣(市)」,原攤商原契約期滿消
   滅後,另行續訂契約,設籍限制並無明文規定一案,復如說明,請查照。
說明: 
 一、依據本部中部辦公室案陳貴處104年7月6日北市市營字第10431423700號函辦理。
 二、本部中部辦公室104年6月1日「研商零售市場管理條例部分條文適用及管理實務會
   議」紀錄,有關公有市場攤(鋪)位申請人之設籍規定,決議略以:「...至同條
   例第11條第2項規定公有市場攤(鋪)位使用期限屆滿前之申請繼續使用,亦僅明
   定設立公有市場之主管機關得為准否繼續使用之決定。爰此,本條例並未規定攤
  (鋪)位使用人期滿換約必須查核其戶籍資料,設立公有市場之主管機關請本權責依
   法逕行妥處。」按上開紀錄決議旨在闡明本條例並未明定攤(鋪)位使用人期滿換
   約必須查核其戶籍資料,市場主管機關請本權責依法妥處。
 三、貴處基於管理實務如將本條例第11條第2項「使用期限屆滿,原使用人申請繼續使
   用」視同第10條所稱之申請使用,要求申請人配合辦理,尚難謂違反本條例相關規
   定;惟本條例第5條既將市場管理及其他應遵行事項授權地方政府主管機關訂定子
   法,爰建請貴處宜將前揭事項明定於自治法規中據以辦理,較為妥適。
正本:臺北市市場處

(經濟部105、3、15經授中字第10530016960號函)
主旨:有關貴市議會審議貴局市場管理預算所為附帶決議之建議一案,復如說明,請查照

說明:
一、復貴局105年2月25日高市經發市字第10530898000號函。
二、有關貴局來函建議本部編列補助經費、退場預算及訂定相關補助辦法一節,因傳統
市場之經營與管理屬地方自治事項,亦非屬「財政收支劃分法」等相關規定中央對
地方得予補助事項範圍,本部歉難編列傳統市場硬體新建或改建、整修預算可供補
助,請自籌經費辦理。
三、另建議本部研議民有市場轉型或退場相關規定一節,按零售市場管理條例所未明文
規定者,依同條例第5條就市場管理相關事項業已授權地方主管機關訂定,請本職
權考量。
四、關於原攤鋪位停業期間另與新攤商簽訂短期攤鋪位使用之行政契約一節,零售市場
管理條例第13條規定:「公有市場攤(鋪)位使用人停業七日以上者,應經設立公
有市場之主管機關核准;每次停業不得逾十四日,同一年度內累計不得逾四個月。
停業期間,使用人應依規定繳納使用費及自治組織管理費。」,在該原攤鋪位使用
人申請停業前提下,主管機關依法核准之單次停業日數至多僅十四日,且同一年度
累計不得逾四個月,而非「單次」停業期間具有四個月核准期限,是以,在同一年
度停業日未逾四個月之攤商契約權利仍應予保障,謹予敘明;另依同條例第23條規
定:「公有市場攤(鋪)位使用人有下列情事之一,經書面限期改正,屆期未改正
者,廢止攤(鋪)位使用,並終止契約,收回攤(鋪)位:第五款、核准停業,一
年內累計逾四個月者」之精神,請本權責辦理。
正本:高雄市政府經濟發展局

相關法規
 

經濟部中部辦公室 地址:54003 南投縣南投市中興新村省府路4號 總機:049-2359171
最佳瀏覽建議:IE 7.0以上瀏覽器,螢幕解析度 1024x768 | 著作權聲明 | 隱私權政策 | 網站安全政策 |
請尊重智慧財產權,未經允許請勿任意轉載、複製或做商業用途